(de ce toate titlurile blogurilor mele vin în engleză? nu ştiu. am vrut să scriu hell knows, dar mi-am dat peste mână. snobismul ameninţa să spargă zidurile barajului meu de cumpătare intelectuală. câteodată pur şi simplu sună bine, alteori îmi aduc aminte de ceva. stay tunned and you shall see)


tot clujul golit de forfota studenţească din restul anului pare gol. şi de aici, mintea face asociaţii: o clădire cubistă abandonată, cu geamurile ei hublou prin care ne-ar plăcea să privim dimineaţa, eu bându-mi cafeaua cea bună şi tare, el fumându-şi ţigările cele măcar la fel bune şi perfide căci îmi fac poftă, dar nu, eu mi-am promis că n-o să am mai mult de 2 vicii deodată, momentan beau cafele utile şi inutile şi am început să proiectez imagini din astea de cuplu tihnit, mi-ajunge, îmi chiar prisoseşte, dar şşşşş, nu spuneţi nimănui… ce artificiu, ca şi când n-aş striga-o deja în gura mare, nu sunt deloc ponderată, deloc calculată, în ciuda faptului că timpul, din nou, timpul, circular şi perfid, este inconvenabil, cusurgiu, nehotărât, şi mai sunt multe beţe în roate, parcă n-am învăţat nimic de la viaţă şi parcă a ignora experienţele anterioare le face mai puţin proverbiale. în acest al nu ştiu câtelea sezon al maşinii de cusut textul ăsta dedicat abandonurilor imobiliare şi trupeşti, aş putea zice, narcisistic, că sunt abandonată voluptăţii, trăite şi urzite, abandonată cărţilor înşirate pe podea şi pe oriunde, şi celor cumpărate la preţ redus, din cufere ostentative, din locuri fancy şi ostile, de pe tarabe mizere şi oneste, (o da, onestitatea din spatele cărţilor pe care nu le-ai citit identică onestităţii din spatele celor pe care nu îi iubeai, şi acum îi iubeşti, ha, dar mult mai accesibilă, că sunt, în general) şi spre deosebire de celelalte semi-ficţiuni cu carne şi oase ce vor poposi aici, printre rânduri, afectate şi picior peste picior şi “ochi mari, mascara aproape impecabilă”-like, (asaltându-mă-n somn cu “we were here first”-uri ameţitoare & heartbreaking, şi cărora nu le pot opune nimic în care să cred) abandonată stării ambivalente-dar total inofensive- că nu vreau nimic (în plus), că aş putea, la fel de bine, să vreau totul (şi ceva în plus) şi i’m maaad about it all. dar nup. mă sperie chestia asta: cupiditatea mea. să fiu cumva unica. nicio literă în fară de a sau z. nu mă pot plasa într-una din locuinţele alea cu obloane enorme, de sus până jos, văruite, aprovizionate şi bovarizante, într-un orăşel la ţărmul oricărei mări, nu mă pot plasa într-un oraş port de unde clepsidra se întoarce şi viaţa se reîncepe şi totul promite maibinele, maimultul. să revenim însă în cluj, de unde nici nu prea vom pleca(eu, bloggerul, voi, cititorii angajaţi, restul mefienţilor cusurgii sunt excluşi şi poftiţi să se care) vara asta, epoca glorioasă a istoriilor din hunedoara a apus, vine epoca isterică a instantaneelor semănând cu seria de maidens din 96 a lui david lachapelle, poate şi pentru că drumul spre iad, pavat cu beton şi multe altele, poate blimunda din memorialul mănăstirii ar putea spune, trece pe lângă r. g., care e una din cârciumile mele preferate şi f rar frecventate. desigur, iadul pe care-l ştiu eu-sau altfel spus-iadul meu- nu e, încă, iadul profeţilor şi vizionarilor din toate timpurile, ci o fâşie de oraş ceva mai modestă, nediferind prin nimic de peisajul mahalalelor clasice, sau al periferiilor. ca o eczemă, vara, pe nesimţite, pare să acapareze şi centrul oraşului şi alte mădulare ale lui, iar în asta îi stau superputerile, supranaturalul şi farmecul. normal, cei care n-au fost în inima iadului nu pot să-şi dea seama de asta. de fapt, bullcrap, nimeni nu-şi poate da seama, cu excepţia mea. în aceasta îmi stau superputerile, supranaturalul şi viitoarele acte ce vor atesta că nu sunt tocmai în toate minţile. (pe lângă mărturiile mult mai creditabile, desigur, ale unor persoane s-.au nimerit aici pe blog şi s-au simţit lezate…well, doamnelor, domnilor, ne cerem scuze pentru inconvenienţe…se poate, după cum puteţi citi şi vedea, şi mai rău. făcutul dinadins sau obrăznicia sau ostentaţia ies din discuţie. în partea din stânga sus a ecranului e butonul de go back one page. pe tărâmuri mai oportune, adică). lăsând veninul în seama albinelor, cu ocazia norilor şi a pustietăţii contextuale, mă simt atrasă iar în cursele contracronomeru care se desfăşoară, dintotdeauna şi pentru totdeauna, pe platforma nostalgiei. nostalgie indefinită şi incurabilă. (cât beau ceva ce are exact acelaşi gust ca altceva de altcândva, şi e ciudat cum numai simţurile mai au acces la ceea ce credeai că s-a consumat demult, şi asta, însă, e doar un noroc, sau o ironie a sorţii, madlena lui proust cu efect mai scurt, well, you know, clişee de la litere). şi atunci vreau ceva cretin gen să trag de un fir şi să mă-ntorc în acum un an, 2008, în limitele exact aceloraşi metripătraţi, însufleţiţi nu doar de mine, ci şi de taică-mio, şi ce senzaţie, asta, vulgar condensată-n expresia aia- “fata lu tata”, de fapt, nu e nimic care să înlocuiască legătura asta, şi privirea aia- pe care am mai văzut-o de atunci pe chipurile unor străini care mi-au tăiat calea şi, un pic, din cauzele astea autobiografice, răsuflarea- privirea de ea e fiică-mea, e o frumuseţe, e un mic miracol (chiar dacă nu e nici frumoasă, nici specială, deşi, da, uneori eram frumoasă, alteori eram specială, dar în general, bla, pui de găină plouat, mă cunoaşteţi cu toţii, şi mersul zigzagat şi poveşti obsesive cu care-i oboseam creierii pentru că era singurul om care îmi putea oferi soluţii sau iluzia unor soluţii la nişte rahaturi ce păreau everlasting şi, f important, singurul prieten- da, taţii mai sunt şi aşa ceva, ocazional- care nu-mi spunea niciodată da mai treci dracului peste). în cele 7 luni de când l-am pierdut definitiv am înţeles că nu, nu e absolut nimic care să se compare cu această complementaritate care ştiu, fără să-mi asum, sună a mic ghid psihanalitic, a teorie vehiculată pe la coafor. în general a încetat să-mi pese de salvarea aparenţelor vreunei înţelepciuni de prim rang, nedobândită, deci, prin intermediari de tipul idiots’ guide, totuşi nu pot lăsa în seama cariilor aplatizării şi încadrării în sertăraşe comode ceva atât de fragil, pe care nu-l apără decât memoria schiloadă a cuiva care interpretează prea multe şi vede prea multe şi nu uită niciun pic de junk, niciun pic de further details, cine era la masa de lângă acum 3 luni, 2 străini, fără îndoială, dar erau acolo, intrau în raza mea vizuală, nu i-am uitat. (ca în sans soleil: i will have spent my life trying to understand the function of remembering, which is not the opposite of forgetting, but rather its lining. we do not remember. we rewrite memory much as history is rewritten. how can one remember thirst?) proprietarul acestui edificiu de afecţiune a plecat, won’t come back, e o casă frumoasă dar tot mai neîngrijită, an abandoned place within, cum îţi poţi aminti cu acurateţe şi obiectivitate un om căruia i-ai şi creat o legendă, până în decembrie era un picaro plecat la aproape celălalt capăt al lumii tale, să descopere ce, să-ţi povestească ce, o mândrie a ta, o ciudăţenie a ta, apoi a devenit un personaj tragic căruia îi scriai epistole revoltate, o ruşine a ta, o înfrângere a ta, apoi nimic, o stafie care nu ţi se arată, protagonistul unor vise din care te trezeşti buimăcit, dacă cineva mă va compătimi vreun pic şi mi-o va spune, voi regreta amarnic că am scris toate astea, de ce să nu fi scris despre filmul de alaltăieri, tulburător, pasibil de multe sentinţe exaltate- the million dollar hotel- să vezi acolo picaroul devenit tragic şi tragicul convertit în picaro, they’re pretty much the same, îţi spuneai mai demult, totul depinde de finaluri fericite, ce vorbesc, eu care uit predicate şi las fraze în suspensie şi îmi creez un halou de inutilitate. omg’ul, acest zeu abreviat al uimirii şi al frumuseţii furnizate on-line, să mă aibă în pază…şi bla, logic, o să schimb profilul disipat al acstui blog, zic asta de nu ştiu când, dar sunt atât de self-absorbed, atât de doar a mea şi a nimic altcuiva, şi mi-e atât de frică de imaginea aia- superficialitate profundă, profunzime superficială- eu, former wonderkind, future part-time ghost writer, povestind filme şi cărţi şi lăsând în paragină viaţa pe care dacă n-o povestesc se încîlceşte, şi nu ştiu alţii cum sunt, dar eu, în ciuda vocaţiei mele de chaotica olga, la devolvulări nu m-am priceput niciodată.

… ah, f important, acest text pe care îl dedic, într-un fel, lucrurilor care nu se pot recupera, şi oamenilor pe care n-o să-i mai vedem niciodată mi-a fost inspirat de mistral gagnant, piesă pe care renaud i-a scris-o fiicei lui, şi în care regăsesc multe, arhisuficiente încât să mă-ntristeze oribil… şi aşa mai departe…






) )














