pseudomanifest
ne plac ficţionalizările şi ficţiunile. strălucim în lumina lor artificială, cu o siguranţă metodică ne dezbrăcăm de toate trăsăturile incomode pe care, ca pe mici particule de praf, le strângem în porii personalităţii noastre obtuze la schimbările solicitante ale vremii (toţi înţeleg evoluţia secolului, niciunul nu-şi abandonează însă un trecut care-l defineşte – zicea cineva despre aristocraţi), tragem de pe umeraşe doar “veşmintele” menite personajelor pozitive. le aranjăm cutele cu mândrie şi sfială (imitaţia zeilor personali, ăsta da paradox, şi încă unul al ipocriziei desăvârşite). singurele fiinţe ireproşabile sunt cei care, aidoma nouă, se-mbracă întâi cu grijă în felul lor de personaj, se pomădează atenţi, sclavii propriilor oglinzi pe care nu s-ar da în lături de la a le sparge dacă într-o zi le vor arăta cu obstinaţie, sfidătoare, altceva decât chipul ăsta fără cusur. ei intră-n scenă gata ambalaţi. placizi, cruzi şi reci. în fond, noi detestăm efervescenţele şi ne ferim de efectele lor revitalizante. iubim, în schimb, butaforia. ne construim locuinţe atemporale, un fel de casuţe încorporate apartamentelor pefabricate cu care suntem obligaţi să ne identificăm (căci imediat sub numele noastre vulgare e trecut domiciiliul, la fel de jignitor de vulgar). suntem ultragiaţi de auspiciile sub care trăim. dacă nu ne-am comporta atât de decent, ai simţi miros de sânge emanând din încheieturile noastre subţiri, acoperite de-o piele la fel de subţire şi de amăgitoare precum smântâna proaspătă a laptelui. ne plac metaforele astea plastice, cu un aer vintage, nu ne dăm în lături de la a le folosi. suntem incorigibili în emfazele noastre. afectaţi, dar numai când ne vorbim în gând. suntem snobi şi elitişti, dar înconjuraţi, ca nişte monumente compromise, de inutile cordoane ale laşităţii. separaţi şi izolaţi cu bună ştiinţă. nu te aştepta ca la sfârşit să ne proclamăm solidari sub un nume generic. n-ar avea rost. am fi trebuit clădiţi în aşa fel încât să putem deveni fiare în caz de nevoie.
ţi se par surprinzătoare în redundanţa lor metaforele vestimentare atât de des reciclate aici. well, chiar cred că numai în umbra hainelor poţi asuma un trup metaforic. aşa că, ce-am de pierdut? din păcate, femeile nu pot fi dandy, e ilogic şi chiar puţintel pleonastic, dacă mă-ntrebi pe mine. dacă aş cunoaşte alte femei mai bine, ţi-aş vorbi despre ele. dar eu numai pe mine mă ştiu pe derost. iar gustul penru modă, manierist, golit de superficialitatea glamorous care ni se serveşte pe post de tratat asupra metamorfozelor cameleonice care o transced, zic eu, pe madonna- că tot ni se dă exemplu permanent- îmi cam curge prin vene. de-aia mi-am şi numit blogul după singura maşinărie în al cărei potenţial magic/mister cred. o maşină de cusut înglobează o maşină a timpului. stârneşte. promite. concepe. reînvie imagini reflectate de-a valma în vitrine. iluzionează. securizează. mă înclin în faţa îngerilor & demonilor maşinii de cusut.
nu râde de frivolitatea a aceea ce-ţi zic, dar când eram copil aş fi vrut să fiu creatoare de modă. surprinzător, pt cât citeam şi făceam tot altceva. nici urmă de simţ practic. o neîndemânatică. aş putea sparge toate mărgelele de sticlă din joc, mi-am zis cu un rânjet pe la 15 ani. pe când mă credeam şi eu o semi-zeiţă. o semi-hecate, credeam, în ciuda aparenţelor. mă rog, omisesem să spun, dar ostentaţia nu mă convinge. şi un cvasi-indie look are ceva sinistru. în fine, nu mi-a fost dat. şi din punctul ăsta pe care simt nevoia să-l dezvolt, recurgând chiar la un sarcasm tardiv, întotdeauna e uşor să te priveşti cu blândeţe mustrătoare după ce ai dat-o bară “cu ceva” (şi, pe scurt, e vorba despre subiectul la care sunt atât de sensibilă încât cred că într-o bună zi o să dezvolt chiar o ciudată reacţie alergică – volumul meu). warning: sunt o anti-eroină. nu o fată obişnuită, nu o formă de a îmbrăca minimalist banalitatea preferată a autenticităţii/autenticismului. blogul ăsta e ultimul fir dintr-o plasă de paianjen ataşată de zidul pe care visam să-l escaladez. luaţi-mă ca atare.
textele pe care le scriu nu se uzează prin purtare şi prespălare (adică ştergere şi recompunere a sensurilor, debate, clasifcare), nu se rup din pricina îndelungatei folosinţe, nu sunt hainele preferate ale nimănui. asta doar le-ar spori strălucirea. le-aş asemăna mai degrabă paltoanelor ţinute într-un dulap cu molii. nu ştiu dacă putem vorbi despre performanţe ale strategiilor vestimentare în aceeaşi măsură în care suntem legitimaţi să urmărim exhaustivitatea strategiilor discursive ale unui produs lit sau non-lit. nu ştiu dacă e corect să spun că, la nivel performativ, m-aş exprima cu ceva mai multă eficienţă şi viociune decât o fac scriind (adică nu-mi arog dreptu să cred aceasta, deşi am o suspiciune). deocamdată, trag linie, fac bilanţul şi văd asta: am produs un volum care se prăfuieşte naiba ştie prin ce cotloane sau foldere. în catalogul editurii pentru care am optat până şi titlul îi e scris greşit. eroare impardonabilă pentru că eu una n-aş comanda un volum care se cheamă “între ceasuri”. e neinspirat şi grotesc. articularea/universalizarea atotcumprinzătoare pe care le-am intenţionat şi expus zicându-i “toate ceasurile” nu-s aiurea, fiecare dintre aceste 2 atribute îşi are rostul ei… despre celelalte experimente editoriale la care-am fost suspusă nu are sens să vorbim. seamănă toate cu radiografiile unui trup nedezvoltat măcinat de o excrescenţă aparent benignă. sau cu imagina la ecograf a unui fetus ghemuit în uterul strâmt al unei fetiţe de 10 ani. poemele mele (nu textele, poemele de data asta) sunt un soi de copii crescuţi cu inconştienţă de un copil numai un pic mai în vârstă, potrivit pt alt rol (frate, adică cititor docil, în fine, am şi eu narcisismele mele de care nu mă dezic).
aş fi putut scrie lucruri haut-couture, am ales nişte pret-a-porteuri ineficace. haine în care nici măcar manechinele angajate să le poarte cu demnitate pe podiumuri din lemn putred nu se simt confortabil.
enjoy my eclectism. şi nu vă lăsaţi înşelaţi de imposibila pereche precocitate-ratare. nu-i adevărat că ar fi născute sub zodii prea diferite ca să le asigure compatibilitatea.
txt scris între wolfgang iser (actul lecturii) & adriana babeţi (dandysmul. o istorie). de aici conceptele prelu(cr)ate.










